快捷搜索:    2018  朱一龙  中国女子  88888  88888JyI=  创意文化园  ELT(75=34,88888)

新皇冠会员APP下载:美国“长臂管辖”法下的十大经典案例

随着《美国》国『内』经济 的快[速]发 铺,美‘国各州之’间的贸易【往】来『也』越发频繁,跨{州}贸易 中发作的[各种]商业 行‘为’申请{对}属(地原)则“进”行窜改。同时 经[过20世]纪二次 世“界”后,〖美〗国逐「渐成为世」界 劣等[弱国,]而 其对『国』际商(业)的「未就也」提出了更高{的}要〖求。美执法王法国法〗院「开」始〖为〗其‘法律’管辖〖权重〗新(定)位,{标记是}联〖邦〗最高法院<在1945>年“国内『鞋业』公 司[诉]华 盛顿州”一“案中对”长〖臂〗管辖《权几乎立。


新皇冠会员APP下载:美国“长臂管辖”法下的十大典范案例

1945》年国内鞋业 公[司诉]华 盛{顿}州〖案。在“国〗际鞋业公 司诉[华]盛 顿“州””一案中,‘国内鞋’业 公[司辩称其]不 是华〖盛〗顿〖州〗的公司,在华(盛)顿〖州也没有“营〗业“活”动”。因(而)公司没有“〖体现”〗在华〖盛〗顿州。〖最〗高法院却<对宪法“>歪「当流动条目”」限‘制’下 的[属]人管辖权 作「了」全<新>的《发》铺:“在历史{上,}法院在 属[人]诉讼中的管 辖“权”孕育发生“于”其对被告(人身)的(实践)部署能“力。是以”被“告”出 现[在]法 院‘所管’辖“的”地{域}内是被告受【法院判】决拘‘束’的{前}耽误提。<然而>既【然】拘系{被}告的‘命’令『已经』被传票<或>其(它)模式的通{知}所‘取’代,歪<当>流动(所申请)的仅“是,”如「果」被{告}没『有』出『而今法院』的「辖」区,法院要‘想’使其服“附属人”诉“讼”的《裁决,》则被告与「法院之」间〖应〗有「某」种最<低>联「系。因」此,该“案件的”审判(便)不会与【传统的】公【平】以及公“歪”见地相抵牾。”{联邦}最{高法}院放《弃了》彭诺耶 一案[所]坚 持“『领』土“主权原”则”《的》传“统,确”立‘了’长臂管{辖中}的“最{低联}系类型”。

〖然后,〗联(邦)最《高》法‘院在一系’列的〖判〗例〖法中继〗续(发)铺了“最‘低朋分”’类型。1980〖年〗的全国「私家」汽(车)公司诉<伍德森案>不〖仅是长〗臂【管】辖<权发>铺“的”重‘要判’例法,《且是有》关产{品责任的}长<臂>管〖辖权〗的{重}要判『例,』在【该】案{中}法“院又”提出了“「可预见」性”「的类型。」最<高法>院【将“有】意承受”(Purposeful Availment)「作为」判“定“”最《低》联「系”」的『一』个『基』本标《准:》如<果>被<告为>自(己)有所长‘有目的地’利 用法院地[的]商业 或“别的”条 件。[以]取 患上在“法院地州”处置 某[种]活 动的“权”利,{进}而患上<到>该州法“律”上“的”所长与(爱护,则)该『州』法院可以大概大概‘行’使管辖权。“那”种「类型」实(际上是)弱「调举动」的目的性 以及[可预]见性。 最【高法】院『在』以 后[的案件]中将 那一标『准』限度在三“个”方面:(1)被『告是』否(潜心)地收配‘法’院「地」州的<有>利条件;(2)【原】告的{诉因}能否产(生于被告)在【法】院地‘州的’举动;(3)“管”辖权《的》行『使』是【否公道偏幸。

】受最<高法院判>决的影响,「美国一些」州也在1945年{国内}鞋(业公)司{案后,}以“{最}低联<系”为>依【据,逐渐制】定“了”无关《的》长『臂』法‘律。’伊{利}诺伊州于1955「年制」定的长 臂[管辖]权 法是最<早>的 长[臂]管辖 权{法。而}比{较有代表性}的《州》长臂法〖律是美〗国「统」一(私)法『协会』拟订的《贯穿衔接{联}邦以及【州】示“范法》的”有《关长臂管》辖 权的规矩。州[的]长臂法分 为『二』种, 一种是[无关长]臂 管《辖权》适【用的留意范】围的『规』定,「如“」商 业交[易]活 动”、“侵{权举动的}发作”,伊利〖诺伊州以及〗纽约 州的法[律]即属此类; 另(一)种是规矩只【要】符《合》合理流动‘的’申请【便可】运用管辖权, 加[州]法例 即{属此类。州长}臂 法[规以及]联邦 最‘高’法「院的」无关『长』臂<管>辖权判<例法构>成为了{联}邦‘法院以及’州法院行{使长}臂管 辖[的法]律 依 据。

[实践上,]美 执法王法国法典中(并)没〖有与长〗臂管“辖权的”相《关》定义。美‘国’最〖高〗法‘院’有 关[对]人 管‘辖权’的『判』例,其《虽》偶《有》提{及那}一「措辞,但」并『未』认{可}太长臂 管[辖权那]种 管辖 权[类]型; 其‘在美庶民’事<诉>讼中也‘并非一’种 独[立规范的管]辖权。

无非【经】过「一系列」案{例,那}种{实}践【做】法歪在患上【到增弱。“】长『臂』管“辖””原“则可以大概大概分明明白”为:《美》执法王法国法院依照《长臂法》案的(授权,依)据“〖最〗低【限定联】系”(原)则,「在」非‘居’平易近<被告与法院>的联〖系〗适意「美国宪法歪」当 程[序]条目 所 要[求]的 最<低>联{系}时,对非(住平易近)被‘告’行 使特[别]管 辖权或许『小我私家管』辖<权>所组成(的)管「辖」权范‘围扩’张的效‘果。

美’国〖法〗院“的“长”臂<管辖权”加>大了法(官的自)由裁量权, 一[方]面 无利“于爱护强”方当事“人的”所长,{另外一}方 面[也增]加了当 事人“挑〖选法〗院”的机逢,{使法}院譬如《视》患上以 大行[其道。

]一 个企『业不』需《一》定【在】美国设立,也《不》必「在」美【国有业】务 经[营,]只需 企 业经[营举动与]美 国【市】场、美国相 关机构[或]者 美「国企业」有《朋分,这》么“【长】臂”【便够患上】着您,如“果”法院‘认’定企业或《者企业高》管存<在违犯>出口管{理、有贿}赂{等}腐劣举动,即〖使〗不 是[发]生在美 国,「也」一样遭到‘美国“长’臂法”的『制』约。

一、1945年(国)际鞋业公‘司’诉「华」盛「顿」州‘案

’国内鞋业公(司成立)于特拉华州,〖首要营〗业所在「位」于‘密苏’里「州,国内鞋」业公 司[在华]盛顿雇佣了 十‘几何’名【华盛顿】州‘的’居『平易近为』本{公}司的‘洽购员。’该‘公’司‘在’华{盛}顿《州》没“有办公室,除了”了『让』那些洽购员「在华盛」顿 州[为]其 征《散定单》外,“公”司在《华盛顿》州【没有其余商】业「口头。推」销员有‘时在’该州租《用房间作为》公司《产品的》铺<室,租>金<由公>司《报》销。“洽购”员<没有被授>权『签』订【合】同,洽购员‘的佣金’总数为31000‘美金。华盛顿’州政府《依》其【法例提】起『诉讼,试图』基『于该公司』付给居 住在[本州]的洽购 员“的佣金”向“公”司征支「失」业<救>济基 金。[华盛顿]州 政府依其法{律}提【起】诉「讼,试」图{基于}该「公」司『付』给“寓居”在 本州[的]推 销<员>的〖佣金向〗公【司】征支就业(救)济基金。

发表评论
新快网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: